Bombay HC röjer väg för Netflix-serien Betaals release

Bombay High Court avvisar en plädering om upphovsrättsintrång mot Netflix och Red Chillies Entertainment som försöker hålla skräckserien Betaals världsomspännande release den 24 maj.

betala

Betaal kommer att streama på Netflix från 24 maj. (Foto: Netflix)

Bombay High Court avslog på fredagen en åklagande om upphovsrättsintrång mot Neflix och Red Chillies Entertainment som försökte hålla Netflix-skräckserien Betaals världsomspännande release den 24 maj, efter en grund som hävdade att serien påstods vara baserad på ett originalmanus Vetaal.





Vädjan, som lämnades in av manusförfattarna Sameer Wadekar och Mahesh Gosavi genom advokaten Viraj Kadam, hävdade att manuset Vetaal var tänkt som en marathisk långfilm och att de hade copyrightskyddat berättelsen 2015 med Copyright Office i Delhi. I grunden hävdades vidare att manuset registrerades hos Screenwriters’ Association i mars 2018.

När Betaals trailer släpptes den 7 maj fann vi påfallande likheter med vårt manus och synopsis som publicerades på Netflix webbplats gav oss ytterligare indikationer, stod det i vädjan.



Viraj Kadam hävdade att berättelsen Vetaal var ett originalmanus av hans klient som var baserat på en fiktiv berättelse skapad med hans fantasi som inkluderade karaktärer, platser etc.

Betaals medproducent Red Chillies Entertainment genom advokaten Hiren Kamod motsatte sig vädjan och uppgav i sitt svar att Betaal webbserier på intet sätt kan betecknas som vare sig anpassning eller reproduktion av kärandenas (Sameer Wadekar och Mahesh Gosavi) arbete eller dess betydande delar och att det inte fanns någon likhet vare sig i koncept, berättelse, arrangemang, karaktärer, egenskaper etc. som påståtts.

Dessutom hävdade Netflix genom seniorjuristen Sharan Jagtiani att dess webbserie ursprungligen skapades utan någon referens eller kunskap om målsägandens manus eller konceptanteckning. OTT-plattformen hävdade att likheter som lyfts fram av författarna bara är idéer som är generiska och inte har några upphovsrättsskyddade element.



Den svarande Netflix hävdade också att flera publikationer hade rapporter med beskrivningen i juli förra året om plattformen som sände den ursprungliga webbserien Betaal och att vädjan skulle ogillas på grund av förseningar och låsningar. Advokaten Viraj Kadam hävdade dock att hans klient inte kände till det, vilket domstolen menade att inlagan inte var tillräcklig eftersom rapporterna var allmän egendom.

Efter att ha hört inlagor vägrade en enda domarbänk av justitieråd KR Shriram att bevilja interimistiska åtgärder för att stoppa frigivningen av Betaal den 24 maj och gav frihet till kärandena att ändra grunden så att den inkluderar krav och skadestånd. Rätten publicerade ytterligare förhandling efter åtta veckor.

Top Artiklar

Ditt Horoskop För Imorgon
















Kategori


Populära Inlägg